Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1600MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +8079%

52.43 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2017年2月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1228 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

64bit

3277GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

16384

シェーディングユニット

256

1024

TMU

16

0

ROP

16

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

30W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

1000 億

トランジスタ

33 億

1280 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース