Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI210
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 64GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 1638GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9728個です
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1700MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (300W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+131%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年12月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
64GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
4096bit
3205GB/s
帯域幅
1638GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
104
-
-
-
16384
シェーディングユニット
6656
1024
TMU
416
0
ROP
0
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
408 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
300W
2800 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Generation 12.5
アーキテクチャ
CDNA 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
1000 億
トランジスタ
582 億
1280 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
N/A
