Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem AMD Radeon Instinct MI210

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (128GB vs 64GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 1638GB/s)

9728 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1700MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +131%

52.43 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

22.63 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Radeon Instinct MI210

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

déc. 2021

Data Center GPU

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

64GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2e

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

3205GB/s

Bande Passante

1638GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

104

16384

Unités d'Ombrage

6656

1024

TMUs

416

0

ROPs

0

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per CU)

408 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

707.2 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

181.0 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.63 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

22.63 TFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Generation 12.5

Architecture

CDNA 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

6 nm

100 milliard

Transistors

58.2 milliard

1280 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

2400W

TDP

300W

2800 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

2

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

3

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

4

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

5

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

6

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

7

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

8

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

9

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte