CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 32GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM3 32 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1600MHz と 1530MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 897.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11264個です
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB の利点
より低いTDP電力 (250W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+234%
52.43 TFLOPS
Tesla V100 SXM3 32 GB
15.67 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
Tesla V100 SXM3 32 GB
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2018年3月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1290 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1530 MHz
1565 MHz
メモリクロック
876 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
32GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
8192bit
メモリバス
4096bit
3205GB/s
帯域幅
897.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
80
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
5120
1024
TMU
320
0
ROP
128
1024
テンソルコア
640
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
195.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
489.6 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.33 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.67 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
7.834 TFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GV100
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Volta
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
1000 億
トランジスタ
211 億
1280 mm²
ダイサイズ
815 mm²
ボード設計
2400W
TDP
250W
2800 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
関連ニュース
1
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
2
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
3
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
4
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
5
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
6
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
7
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
8
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
9
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
10
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー