ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +12275%

17.82 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2021年6月

FireGL

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

60

120

シェーディングユニット

3840

8

TMU

240

4

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Navi 21

RV630 GL

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

3.9 億

トランジスタ

268 億

153 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

73W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5