ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

RTX 6000 Ada +63136%

91.06 TFLOPS

FireGL V3600

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2022年12月

FireGL

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

500 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

16.00GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

142

120

シェーディングユニット

18176

8

TMU

568

4

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

AD102

RV630 GL

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.9 億

トランジスタ

763 億

153 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース