ATI FireGL V8600 vs Intel Arc A750

VS

ATI FireGL V8600

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Arc A750 +3809%

17.2 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2022年10月

FireGL

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2050 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

868 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

3584

16

TMU

224

16

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

-

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

159W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

DG2-512

R600 V8600

GPUバリアント

ACM-G10

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.2 億

トランジスタ

217 億

420 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.6