ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (50W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +713%

3.58 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2022年1月

FireGL

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2331 MHz

868 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

64bit

111.1GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

12

-

320

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

16

ROP

32

-

RTコア

12

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Navi 24

R600 V8600

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.2 億

トランジスタ

54 億

420 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.6