ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +4904%

22.02 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2021年8月

FireGL

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

868 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

80

-

320

シェーディングユニット

5120

16

TMU

320

16

ROP

128

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Navi 21

R600 V8600

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.2 億

トランジスタ

268 億

420 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.5