ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon R5 220 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 220 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 8.528GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

AMD Radeon R5 220 OEM の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600 +323%

0.44 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon R5 220 OEM

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2013年12月

FireGL

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

533 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR4

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

111.1GB/s

帯域幅

8.528GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

2

-

320

シェーディングユニット

80

16

TMU

8

16

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

ボード設計

159W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Cedar

R600 V8600

GPUバリアント

Cedar PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

2.92 億

420 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

5.0