Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireGL V8600 và 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V8600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.1GB/s vs 8.528GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 220 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 159W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V8600 +323%
0.44 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
FireGL
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
533 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR4
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.1GB/s
Băng thông
8.528GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
320
Đơn vị shading
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

159W
Công suất tiêu thụ
19W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Cedar
R600 V8600
Phiên bản GPU
Cedar PRO
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.2 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
420 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật