ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R9 280X2 +830%

4.096 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

不明

FireGL

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

950 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

868 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

111.1GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

32

-

320

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Tahiti

R600 V8600

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.2 億

トランジスタ

43.13 億

420 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1