ATI FireGL V8650 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

ATI FireGL V8650 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +545%

2.842 TFLOPS

FireGL V8650

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2012年1月

FireGL

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

868 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

111.1GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

24

320

シェーディングユニット

1536

16

TMU

96

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Tahiti

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.2 億

トランジスタ

43.13 億

420 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

不明

TDP

185W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1