บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro RG220A

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro RG220A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)
AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
FireMV Multi-View
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x1
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
M93
-
-
-
R500
สถาปัตยกรรม
TeraScale
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
73 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว