ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro V8700

VS

ATI FireMV 2250

ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 151W)

ATI FirePro V8700 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (108.8GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

FireMV 2250

VS

FirePro V8700

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2008年9月

FireMV Multi-View

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

-

シェーディングユニット

800

4

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

151W

200 W

推奨PSU

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

RV770

-

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

R500

アーキテクチャ

TeraScale

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.07 億

トランジスタ

9.56 億

100 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1