ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2022年1月

FireMV Multi-View

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2331 MHz

400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

32

-

RTコア

12

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

R500

アーキテクチャ

RDNA 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

1.07 億

トランジスタ

54 億

100 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.6