ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 9800 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 125W)

NVIDIA GeForce 9800 GT の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

スコア

FireMV 2250

VS

GeForce 9800 GT

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2008年7月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

シェーディングユニット

112

4

TMU

56

4

ROP

16

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-280-B1

R500

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.07 億

トランジスタ

7.54 億

100 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0