ホーム GPU比較 ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4750

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 100W)
ATI Radeon HD 4750 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
2009年9月
FireMV Multi-View
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
-
-
-
-
シェーディングユニット
640
4
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
11.68 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
23.36 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
934.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
186.9 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
RV740
-
GPUバリアント
RV740 PRO
R500
アーキテクチャ
TeraScale
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
1.07 億
トランジスタ
8.26 億
100 mm²
ダイサイズ
137 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー