ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

不明

FireMV Multi-View

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1295 MHz

-

ブーストクロック

2430 MHz

400 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

シェーディングユニット

4096

4

TMU

256

4

ROP

96

-

RTコア

64

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

220W

200 W

推奨PSU

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Navi 48

-

GPUバリアント

Navi 48 XT

R500

アーキテクチャ

RDNA 4.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

4 nm

1.07 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.8