ATI FireMV 2250 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18432個です

スコア

FireMV 2250

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

不明

FireMV Multi-View

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

12.80GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

SM数

144

-

シェーディングユニット

18432

4

TMU

576

4

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-450-A1

R500

アーキテクチャ

Ada Lovelace

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.07 億

トランジスタ

763 億

100 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.7