ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V320

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2017年6月

FireMV Multi-View

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

852 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

400 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

12.80GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

シェーディングユニット

3584

4

TMU

224

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

230W

200 W

推奨PSU

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

R500

アーキテクチャ

GCN 5.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.07 億

トランジスタ

125 億

100 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.7