ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 315 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8個です
より低いTDP電力 (19W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
NVS 315 +212%
0.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2013年3月
FirePro Multi-View
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x1
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
875 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
6.400GB/s
帯域幅
14.00GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
1
40
シェーディングユニット
48
4
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
1.046 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
4.184 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
8.368 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
19W
200 W
推奨PSU
200 W
1x VHDCI
出力
1x DMS-59
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
GF119
RC620 PRO
GPUバリアント
GF119-825-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
1.81 億
トランジスタ
2.92 億
67 mm²
ダイサイズ
79 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー