ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 NVIDIA NVS 315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 1024MB VRAM NVS 315

주요 차이점

NVIDIA NVS 315 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (14.00GB/s 대 6.400GB/s)

8 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (19W 대 32W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

NVS 315 +212%

0.1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVS 315

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2013년3월

FirePro Multi-View

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

400 MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

6.400GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

2

컴퓨트 유닛

-

40

새딩 유닛

48

4

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

-

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

GF119

RC620 PRO

GPU 변형

GF119-825-A1

TeraScale

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.81 억

트랜지스터

2.92 억

67 mm²

다이 크기

79 mm²

보드 디자인

32W

TDP

19W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x VHDCI

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1