ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 65W)
AMD Radeon R7 350 OEM の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM +2418%
0.806 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2015年5月
FirePro Multi-View
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x1
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
400 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
73.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
6
40
シェーディングユニット
384
4
TMU
24
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
Oland
RC620 PRO
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.81 億
トランジスタ
9.5 億
67 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

32W
TDP
65W
200 W
推奨PSU
250 W
1x VHDCI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー