ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

ATI Radeon X1050 AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (6.496GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (24W と 32W)

スコア

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon X1050 AGP

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年11月

FirePro Multi-View

世代

Radeon R300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

DDR

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

-

4

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

32W

TDP

24W

200 W

推奨PSU

200 W

1x VHDCI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

RV360

RC620 PRO

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

1.81 億

トランジスタ

0.6 億

67 mm²

ダイサイズ

76 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0 (9_0)

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

-