บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1050 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 128MB VRAM Radeon X1050 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
TDP ต่ำกว่า (24W vs 32W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FirePro Multi-View
รุ่น
Radeon R300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
-
40
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
RV360
RC620 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.6 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
76 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
24W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว