ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 160W)
AMD FireStream 9270 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9270
+3650%
1.2 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2008年11月
FirePro Multi-View
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
10
-
-
-
40
シェーディングユニット
800
4
TMU
40
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
160W
200 W
推奨PSU
450 W
1x VHDCI
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
RV770
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
RV770 XT
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
1.81 億
トランジスタ
9.56 億
67 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
4.1
