ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きな VRAM (640GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112 +740%

0.269 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年11月

FirePro Multi-View

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

640MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

320bit

6.400GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

14

40

シェーディングユニット

112

4

TMU

28

4

ROP

20

-

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x VHDCI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

G80

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

1.81 億

トランジスタ

6.81 億

67 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

シェーダモデル

4.0