ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが16年遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +342712%

109.7 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2025年1月

FirePro Multi-View

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

400 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR7

64bit

メモリバス

512bit

6.400GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

170

40

シェーディングユニット

21760

4

TMU

680

4

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

500W

200 W

推奨PSU

900 W

1x VHDCI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

GB202

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

GB202-400-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

4 nm

1.81 億

トランジスタ

不明

67 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

4.1

シェーダモデル

6.8

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース