ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +62118%

19.91 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

不明

FirePro Multi-View

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1295 MHz

-

ブーストクロック

2430 MHz

400 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

64

-

40

シェーディングユニット

4096

4

TMU

256

4

ROP

96

-

RTコア

64

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

220W

200 W

推奨PSU

550 W

1x VHDCI

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Navi 48

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

Navi 48 XT

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

4 nm

1.81 億

トランジスタ

不明

67 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.8