ホーム GPU比較 ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +33312%
26.73 TFLOPS

グラフィックスカード

2010年4月
リリース日
2023年8月
FirePro Multi-View
世代
Workstation Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
2175 MHz
500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
20GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
160bit
32.00GB/s
帯域幅
360.0GB/s

レンダリング設定

1
計算ユニット
-
-
SM数
48
80
シェーディングユニット
6144
8
TMU
192
4
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
139.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS

ボード設計

17W
TDP
130W
200 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
AD104
Cedar GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
2.92 億
トランジスタ
358 億
59 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net