AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Graphics 128SP

VS

AMD FirePro A300

AMD Radeon Graphics 128SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 128SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Graphics 128SP の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 143% 向上しました (2200MHz と 905MHz)

より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300 +23%

0.695 TFLOPS

Radeon Graphics 128SP

0.563 TFLOPS

FirePro A300

VS

Radeon Graphics 128SP

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年9月

Trinity

世代

Navi II IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

400 MHz

905 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

8

ROP

8

-

RTコア

2

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1126 GFLOPS

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

563.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

15W

-

No outputs

出力

Motherboard Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Raphael

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

32 nm

プロセスサイズ

5 nm

13.03 億

トランジスタ

34 億

246 mm²

ダイサイズ

264 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Graphics 128SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース