AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 16EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro A300 の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel UHD Graphics 16EU Mobile の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1200MHz と 905MHz)
より低いTDP電力 (15W と 65W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro A300
+126%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 16EU Mobile
0.307 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2022年1月
Trinity
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
760 MHz
ベースクロック
300 MHz
905 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB
理論的な性能
7.240 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
21.72 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
614.4 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
307.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Devastator
GPU名
Alder Lake GT1
A300
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
Generation 12.2
TSMC
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
10 nm
13.03 億
トランジスタ
不明
246 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.6
