AMD FirePro A300 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

VS

AMD FirePro A300

ATI Radeon HD 4250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 4250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 905MHz です

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300 +1479%

0.695 TFLOPS

Radeon HD 4250 IGP

0.044 TFLOPS

FirePro A300

VS

Radeon HD 4250 IGP

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2010年3月

Trinity

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

-

905 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.240 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.240 GTexel/s

-

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Motherboard Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

RS880

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

-

32 nm

プロセスサイズ

55 nm

13.03 億

トランジスタ

1.81 億

246 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.0

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1

AMD FirePro A300 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース