ホーム GPU比較 AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7420G IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7420G IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 7420G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (905MHz と 655MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon HD 7420G IGP の利点
より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro A300 +313%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 7420G IGP
0.168 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2012年6月
Trinity
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

760 MHz
ベースクロック
480 MHz
905 MHz
ブーストクロック
655 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

6
計算ユニット
2
-
-
-
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

7.240 GPixel/s
ピクセルレート
2.620 GPixel/s
21.72 GTexel/s
テクスチャレート
5.240 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
167.7 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

65W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Devastator
GPU名
Scrapper Lite
A300
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
32 nm
プロセスサイズ
32 nm
13.03 億
トランジスタ
13.03 億
246 mm²
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー