Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro A300 Kelebihan
256 inti pemprosesan tambahan
Intel UHD Graphics 16EU Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 33% (1200MHz berbanding 905MHz)
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300 +126%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 16EU Mobile
0.307 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Trinity
Generasi
HD Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
300 MHz
905 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
128
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
4.800 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.600 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
614.4 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
307.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
76.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
-
-

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
Alder Lake GT1
A300
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 12.2
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
10 nm
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi