AMD FirePro D300 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

CMP 90HX +905%

21.89 TFLOPS

FirePro D300

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2021年7月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

320bit

162.6GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

50

1280

シェーディングユニット

6400

80

TMU

200

32

ROP

80

-

テンソルコア

200

-

RTコア

50

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

320W

450 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GA102

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GA102-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

283 億

212 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro D300 vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース