AMD FirePro D300 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA P106 090 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 162.6GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

P106 090 +8%

2.352 TFLOPS

FirePro D300

VS

P106 090

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2017年7月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1354 MHz

-

ブーストクロック

1531 MHz

1270 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

162.6GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

6

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GP106

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GP106-090-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

28 億

トランジスタ

44 億

212 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4