บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA P106 090

AMD FirePro D300 vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 162.6GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
P106 090 +8%
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GP106
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว