AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon R9 FURY +229%

7.168 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年7月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

162.6GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

56

-

1280

シェーディングユニット

3584

80

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Fiji

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

89 億

212 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース