Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 FURY

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro D300 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 162.6GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Radeon R9 FURY +229%
7.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
162.6GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
56
-
-
-
1280
Đơn vị shading
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.168 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (double)
448.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
275W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Fiji
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
89 tỷ
212 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật