AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +2864%

64.51 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

不明

FirePro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

3000 MHz

1270 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

162.6GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

84

1280

シェーディングユニット

5376

80

TMU

336

32

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 31

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Navi 31 XT+

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

577 億

212 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7