AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (259.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +566%

4.608 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

960 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1353 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

64.00GB/s

帯域幅

259.8GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

30

512

シェーディングユニット

1920

32

TMU

120

16

ROP

48

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

144.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.216 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.608 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

144.0 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

115W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

TU106B

Chelsea XT GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

108 億

123 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6