AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon 620 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (33W と 50W)

AMD Radeon 620 Mobile の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon 620 Mobile +13%

0.786 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon 620 Mobile

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年5月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

6

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Polaris 24

Chelsea XT GL

GPUバリアント

Polaris 24 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3