AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 6500M

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon RX 6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

AMD Radeon RX 6500M の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6500M +611%

4.915 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon RX 6500M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年1月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

16

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

153.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.830 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.915 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Navi 24

Chelsea XT GL

GPUバリアント

Navi 24 XM

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

54 億

123 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6