ホーム GPU比較 AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M265X

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点
最大ブーストクロックは 625MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon R9 M265X +45%
0.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2014年3月
FirePro Mobile
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
575 MHz
-
ブーストクロック
625 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
10
-
-
-
384
シェーディングユニット
640
24
TMU
40
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

5.720 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
17.16 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
800.0 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.00 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Venus
-
GPUバリアント
Venus PRO (216-0846009)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
15 億
77 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー