AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD FirePro M5100 NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M5100 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1455MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M5100

0.992 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +2753%

28.31 TFLOPS

FirePro M5100

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

930 MHz

775 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

9728

40

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

AD103

Venus XT (216-0846000)

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

15 億

トランジスタ

459 億

123 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

不明

TDP

80W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース