AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD FirePro M5800 NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M5800 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M5800 の利点

より低いTDP電力 (26W と 120W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +6242%

32.98 TFLOPS

FirePro M5800

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobility

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1335 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

5

計算ユニット

-

400

シェーディングユニット

9728

20

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

189.8 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

515.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.98 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.98 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

515.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Madison

GPU名

AD103

Madison XT GL

GPUバリアント

GN21-X11

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

6.27 億

トランジスタ

459 億

104 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

26W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース