AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M6100

VS

AMD FirePro M8900

AMD FirePro M6100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

AMD FirePro M6100 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

FirePro M6100 +26%

1.651 TFLOPS

FirePro M8900

VS

FirePro M6100

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2013年10月

FirePro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

12

-

960

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

Saturn

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

Saturn XT GL (216-0843006)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

17 億

トランジスタ

20.8 億

212 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

シェーダモデル

6.5