AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M6100

VS

AMD FirePro M8900

AMD FirePro M6100

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und FirePro M6100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 88.00GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M6100 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

FirePro M6100 +26%

1.651 TFLOPS

FirePro M8900

VS

FirePro M6100

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

FirePro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

12

-

960

Shading-Einheiten

768

48

TMUs

48

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

Saturn

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

Saturn XT GL (216-0843006)

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1700 million

Transistoren

2080 million

212 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader-Modell

6.5